|
�。ㄒ唬└拥盅旱膬�(yōu)點
我國《物權法》所規(guī)定的這樣一種新興抵押權，具有以下優(yōu)點。
1.浮動抵押制度有利于促進企業(yè)融資，尤其是拓寬了廣大中小企業(yè)的融資渠道，從而能促進我國經濟的發(fā)展。因為浮動抵押的一個重要特點就是抵押人可以利用其現(xiàn)有的和將來擁有的財產進行抵押，這對于一些技術含量高、發(fā)展前景好的中小企業(yè)十分重要，他們可以充分利用浮動抵押獲取企業(yè)發(fā)展壯大所必不可少的資金。
2.浮動抵押有利于抵押人進行正常的商業(yè)活動。因為該制度最大的優(yōu)點就是，如果沒有出現(xiàn)法定或者約定的事由，抵押人在日常經營管理活動中，可以對其設定抵押財產進行處分，抵押權人不得干預。
3.對銀行來說，浮動抵押將給銀行信貸業(yè)務帶來一場革新。浮動抵押制度的出臺，為銀行拓展此類信貸客戶提供了一個積極的法律操作平臺。
�。ǘ└拥盅旱娜毕�
1.浮動抵押物的范圍必須在封壓時才能確定，這給預測抵押物的價值，確定貸款額度帶來了困難。
2.抵押物的不穩(wěn)定性也是浮動抵押的一大缺點。因在浮動抵押權實行之前，企業(yè)仍可自有處分其財產，如在占全屆期之前企業(yè)財產急劇減少、企業(yè)經營狀況嚴重惡化，都將影響浮動抵押權的實現(xiàn)，甚至使債權人設立擔保權的目的落空，對債權人甚為不利。
3.我國浮動抵押制度設計上的不足。
一是設定抵押主體過款。從國外法來看，浮動抵押基本上只適用于公司，個人、其他企業(yè)不得采用此類擔保方式。這主要是考慮到：公司特備是股份公司，在存續(xù)期間，其資產價值不會有太大變化，具有較高的信譽；同時公司財務報表公開制度也便與債權人和股東對公司財務狀況和經營情況進行監(jiān)督，從而能最大限度地彌補抵押物的浮動性給債權人帶來的不利影響。而其他主體由于在資產運作和財務制度方面缺乏必要的約束和監(jiān)督機制，一旦在封壓前抽逃資產，則債權人的債權將會落空。為此，一些國家對浮動抵押人和被擔保債權予以限制。
二是抵押物范圍過窄。相對動產而言，不動產的價值一般要大一些，如果再加上只是產權和股票、票據等證券和應收賬款等普通債權，其所發(fā)揮的擔保功能，肯定要比僅以動產設定浮動抵押的擔保功能大得多。而《物權法》卻將這些財產排除在浮動抵押物之外，這不能不說是《物權法》的一個缺陷。
三是我國《物權法》關于浮動抵押的直接規(guī)定只有低一百八十一條、第一百八十九條和第一百九十條，顯得過于簡單，導致這一制度的可操作性不強，可能影響其實際效用的發(fā)揮。我國《物權法》對于浮動抵押與固定抵押的沖突、浮動抵押對抗效力的內涵、限制性條款的效力、浮動抵押權的實現(xiàn)等問題都沒有規(guī)定。
|
